ChatGPT作者「生成AI画像の価値は実質的にゼロになる」
視覚的な完璧さが誰にでも即座に手に入るようになった瞬間、美しさという指標は完全に意味を失います。
AIが破壊したアートの概念と、生き残るための唯一の最適解を3つのポイントにまとめました。
1. 価値の「構造的崩壊」
AIは人間を凌駕する技術的完成度で画像を生成できますが、人々はそれに全く関心を持ちません。なぜなら、アートの価値の源泉は「出力されたピクセル」ではなく、「それを作った人間」にあったからです。視覚的な完璧さが無限供給されることで、技術的スキルの価値は物理的にゼロへと収束します。
2. 意図の「物理的抽出」
私たちが消費していたのは美しい画像ではなく、その背後にある人間の「苦悩や意図、特定の意識」でした。AIは結果を完全に複製できますが、そのプロセス(起源)を複製することは構造的に不可能です。人間の意図こそが真のプロダクトであり、画像は単なる伝達手段に過ぎないという事実が露呈しました。
3. 希少性の「概念的再定義」
これからの市場では、技術的な美しさは無料で手に入るコモディティとなります。その結果、自動化できない「意味」と「人間の存在証明」だけが、唯一課金に値する希少性として再定義されます。技術を極めるのではなく、いかに人間としての文脈を最適化するかが、最強の生存戦略となります。
サム・アルトマンが、完璧なAI生成画像の価値は「実質的にゼロになる」という衝撃の予測を主張しました。pic.twitter.com/mBvJi7mGAu
視覚的な完璧さが誰にでも即座に手に入るようになった瞬間、美しさという指標は完全に意味を失います。…— Kosuke (@kosuke_agos) February 24, 2026
発言の意図はわかるけれど、多くのデータを利用してChatGPTを作ったアルトマン氏がそのように言及したり、美しさを定義したりすると、批判の声もかなり大きくなりそうかなって。

個人的な感想だが、他人のデータを用いて築いた地位から、「最適解」としてルールを押し付けようとしている姿勢には疑問を感じるな。
AIのプロモーショントークだとしても、こういったスタンスは受け入れがたい。